26 octobre 2008, par refusadn
La Commune de Paris, les "Contreplaquistes" et les squatteurs
Ceci n’est pas une fable. En mai 2003, huit citoyens grenoblois remplacent les plaques de la rue Thiers, le boucher de la Semaine Sanglante, par d’autres intitulées "rue de la Commune de Paris". Pour cette louable action, ils subissent quelques tracas judiciaires sans suite, sinon, deux ans plus tard, une convocation au commissariat de police pour prélèvement biologique en vue de leur inscription au Fichier National Automatisé des (...)
15 octobre 2008, par Refus ADN
C’est l’article 16 du Code Civil (issu de la loi n° 94-653 du 29 juillet 1994 du code civil) qui assure la primauté de la personne et interdit toute atteinte à la dignité et garanti le respect du corps humain dès le commencement de sa vie.
Article 16 du Code Civil : La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie.
Article 16-1 du Code Civil : Chacun a droit au respect de son corps. Le corps (...)
11 octobre 2008, par Refus ADN
Nous, citoyens, parents d’élèves, organisations signataires de ce texte, dénonçons la mise en place de bornes biométriques dans certains établissements scolaires de l’Hérault où des machines destinées à reconnaître le contour de la main conditionnent l’accès des enfants aux cantines scolaires.
En dépossédant les enfants de l’usage de leur nom patronymique, cette technique réduit dangereusement l’identité de chacun à un simple code basé sur l’enregistrement d’une particularité physique. Par ailleurs, nous (...)
2 octobre 2008, par Refus ADN
Thomas a été jugé ce mardi 9 septembre à 14 h 15 pour refus de prélèvement ADN. Une cinquantaine de personnes soutenant Thomas attendaient devant le tribunal mais seulement deux ont pu rejoindre les bancs clairsemés de la salle d’audience. Thomas reconnaît les faits et les revendique, pour raisons éthiques et philosophiques : il y a violation de son intégrité physique, le contrôle de l’accès aux données est mal défini, la sécurité informatique laisse à désirer, le fichier ADN risque de conduire à des (...)
27 septembre 2008, par Refus ADN
Après avoir refusé
Dans l’extension continue du pouvoir de l’état sur l’individu, celui-ci a décidé d’ajouter à ses outils de gestion le fichage génétique. Le refus par principe du fichage n’étant pas évident et donc restant peu commun, la servitude volontaire comme la contrainte étant bien plus communes, il nous reste le refus individuel et sa suite juridique.
Passé le refus, se défendre seul-e face à la justice est une expérience différente que de se défendre avec une pétition signée, en présence de (...)